昨天跟几个朋友聊起了吴柳芳的事情。她进入大众视线是因为奥运冠军管晨辰的揭露，认为吴柳芳跳擦边舞让体操这项运动蒙羞。随后，微博上出现了关于吴柳芳的热搜，许多留言都在批评她。

对于这件事，我认为跳舞是个人自由，批评也是个人自由。但看了这么多评论后，我还是想说几句。体操作为一项体育运动，其神圣程度和其他体育项目如足球、篮球等并没有本质区别。管晨辰认为体操神圣，因此吴柳芳不能跳擦边舞，这个理由并不充分。体育项目本身并没有高低之分，也没有哪个行业比其他行业更神圣。在当前教育环境下，选择体育的学生往往并不是因为觉得它神圣，而是出于各种实际考虑。奥运会带来的荣誉感可能更多是因为国际比赛中的胜利，但这并不意味着体操比其他行业更加重要。

吴柳芳是否违法是一个关键问题。如果没有违法，那她的行为就属于道德范畴。在短视频时代，吴柳芳的舞蹈在抖音平台上并不出格，有成千上万的人在做类似的内容，且未被封禁，这说明她的行为并未违法。

如果这是一个道德问题，那么需要区分是私德还是公德。如果是私德，只有吴柳芳的家人或男朋友才有资格评价。显然，管晨辰和网友们是在谈论公德，他们认为吴柳芳的行为损害了公众利益。

吴柳芳曾是国家队队员，现在却因直播受到批评。她的经历显示，即使像她这样的运动员退役后也面临生活困境。她在没有被广泛关注前，抖音粉丝很少，无法维持生计。她为什么不去做体面的工作？例如当教练或教师？这是因为体操行业提供的机会有限，尤其是在非奥运期间。

吴柳芳目前与国家队没有任何人事关系，她的直播完全是个人行为。如果国家队给她提供薪水或福利，可以对她提出要求，否则无权干涉。义务与权利是相绑定的，如果没有享受权利，就不必承担相应的义务。对吴柳芳的苛求背后反映了一种社会达尔文主义。人们认为她沦落到要跳擦边舞是她自身的问题，而这种对弱者的指责实际上是为了展示自己的优越感。